Członkowie Zakładu na Światowym Kongresie IVR w Bukareszcie

Opublikowano 11 lipca 2022, autor: KTiFP (WR)

Członkowie Zakładu (od lewej: dr Maciej Dybowski, mgr Mateusz Grabarczyk, prof. Marek Smolak, mgr Weronika Dzięgielewska, mgr Wojciech Rzepiński) przed wejściem do Dimitrie Cantemir Christian University, nad którym wisi baner KongresuW dniach od 3 do 8 lipca w Bukareszcie (Dimitrie Cantemir Christian University) odbył się XXX Jubileuszowy Światowy Kongres Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej (IVR) „Justice, Community and Freedom”.

W ramach Kongresu członkowie Zakładu zorganizowali dwa panele robocze. W pierwszym, organizowanym przez dra Macieja Dybowskiego (UAM) i dr Verenę Klappstein (Uniwersytet w Passau) zatytułowanym Languages of the Law: Vocabularies and Uses swoje referaty wygłosili członkowie Zakładu: prof. Marek Smolak (The Vocabulary of the Languages of the Law in the Conventional-Pragmatic Perspective), dr Maciej Dybowski (On two kinds of legal concepts), Dr Mikołaj Hermann w trakcie wystąpienia (siedzący za biurkiem)dr Mikołaj Hermann (Application and Applicability of Law in Relation to its Validity. Different Meanings. Different Uses), dr Michał Krotoszyński (Street Naming, Speech Acts and the Law), mgr Weronika Dzięgielewska (Normativity of Law and the Normative Vocabularies in Law. A Pragmatist Route From Legal Situations to Legal Norms; wystąpienie w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego przez NCN – Preludium 20, nr 2021/41/N/HS5/02507) i mgr Wojciech Rzepiński („Legal practice” as a part of the European Court of Justice’s vocabulary; wystąpienie w ramach Dr Michał Krotoszyński w trakcie wystąpienia (w tle slajd zatytułowany "What should a worthy theory of transitional justice include?")realizacji projektu badawczego finansowanego przez NCN – Preludium 17, nr 2019/33/N/HS5/01418). Obok członków Zakładu w panelu swoje referaty wygłosili także: Ondřej Glogar (Uniwersytet Masaryka w Brnie), Francesco Ferraro (Uniwersytet Mediolański), Stephen Pethick (Uniwersytet w Kent), Alexandre Hermet (Uniwersytet w Strasburgu) i Ana Van Liedekerke (KU Leuven).

W drugim panelu Intersections of the Practices: Linguistic, Social, Legal organizowanym przez Obraz przedstawiająca publiczność (pełna sala) podczas jednego z paneli roboczych organizowanych przez członków Zakładumgr Weronikę Dzięgielewską oraz mgr. Wojciecha Rzepińskiego w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego przez NCN – Preludium 20, nr 2021/41/N/HS5/02507 swoje referaty wygłosili członkowie Zakładu: dr Maciej Dybowski (Science of law as the pragmatic meta-vocabulary: explaining legal concepts via practices), mgr Michał Wieczorkowski (Canons of construction in the legal practice in the light of the skeptical solution), mgr Weronika Dzięgielewska (What is practical about law’s normativity (and why it is the other way round)) i mgr Wojciech Rzepiński (Attitudes Specific to Legal Practice and How to Find Them?). Referaty przedstawili również: David Sierra Sorockinas (Universidad Autónoma Latinoamericana), Cristiano Moita (Zespół badawczay „Normativity, Critique, Change” afiliowany przy Wolnym Uniwersytecie Berlińskim, Uniwersytecie Humboldtów w Berlinie oraz Berlińskim Uniwersytecie Sztuk Pięknych), Alex Horne (Uniwersytet w Cambrigde), Maciej Próchnicki mgr Michał Wieczorkowski podczas wystąpienia (w pozycji siedzącej, prezentujący slajd "Justification of the interpretative decision")(Uniwersytet Jagielloński) oraz Tomasz Zygmunt (Uniwersytet Jagielloński).

Dr Michał Krotoszyński wystąpił również w panelu roboczym Philosophy of Human Rights: Questions on Dignity and Social Construction z referatem zatytułowanym Transitional Justice in Light of Theory of Legal Principles. 

Z kolei w ramach prac grupy roboczej nr 2 z referatem The Role of Judiciary Reform and Judges’ Liability within the Transitional Justice Framework wystąpił także mgr Mateusz Grabarczyk (w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego przez NCN – Preludium 20, nr 2021/41/N/HS5/02006).

Zaszufladkowano do kategorii Granty i staże naukowe, Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , , , , , , , , , | Możliwość komentowania Członkowie Zakładu na Światowym Kongresie IVR w Bukareszcie została wyłączona

Dr Michał Krotoszyński w najnowszym numerze Życia Uniwersyteckiego

Opublikowano 3 czerwca 2022, autor: KTiFP (MG)

Fragment wypowiedzi Dra Krotoszyńskiego, zawierająca tytuł, popiersie Dra au face oraz fragment wypowiedziZ radością informujemy, iż w najnowszym numerze Życia Uniwersyteckiego (na str. 17) znalazła się wypowiedź Doktora Michała Krotoszyńskiego w związku z zeszłoroczną nagrodą „Praeceptor Laureatus”, przyznawaną najlepszym dydaktykom z każdego wydziału i filii Uniwersytetu. W wypowiedzi zatytułowanej „Recepta na udane zajęcia” Pan Doktor, trzykrotny już laureat nagrody dla najlepszego dydaktyka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, dzieli się swoim sekretem, wskazując na kluczowe jego zdaniem czynniki składające się na udane zajęcia.

Zachęcamy do lektury! Cały numer można znaleźć TUTAJ.

Zaszufladkowano do kategorii Funkcje i nagrody | Otagowano , , | Możliwość komentowania Dr Michał Krotoszyński w najnowszym numerze Życia Uniwersyteckiego została wyłączona

Wykład inauguracyjny Prof. Wronkowskiej na konferencji imienia doktora Macieja Kłodawskiego „Problemy teorii i praktyki tworzenia prawa w Polsce – w XX. rocznicę obowiązywania Zasad Techniki Prawodawczej”

Opublikowano 10 maja 2022, autor: KTiFP (MG)

Plakat konferencji zawierający jej tytuł i organizatorówW dniach 11 i 12 maja 2022 r. odbędzie się II Ogólnopolska Konferencja Naukowa imienia doktora Macieja Kłodawskiego „Problemy teorii i praktyki tworzenia prawa w Polsce – w XX. rocznicę obowiązywania Zasad Techniki Prawodawczej”, organizowana przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Polskie Towarzystwo Legislacji.

Konferencja stanowi kolejną odsłonę przedsięwzięcia naukowego rozpoczętego z myślą o uczczeniu pamięci zmarłego pracownika Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, dra Macieja Kłodawskiego – cenionego teoretyka prawa, którego centrum zainteresowań badawczych stanowiła problematyka legislacji.

W ramach pierwszego dnia konferencji prof. dr hab. Sławomira Wronkowska wygłosi wykład inauguracyjny.

Przekazując zaproszenie od organizatorów, serdecznie zachęcamy do udziału w konferencji.

Więcej informacji na temat konferencji jest dostępnych TUTAJ.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , | Możliwość komentowania Wykład inauguracyjny Prof. Wronkowskiej na konferencji imienia doktora Macieja Kłodawskiego „Problemy teorii i praktyki tworzenia prawa w Polsce – w XX. rocznicę obowiązywania Zasad Techniki Prawodawczej” została wyłączona

Wyniki konkursu z prawoznawstwa

Opublikowano 15 kwietnia 2022, autor: KTiFP (MG)

Plakat wydarzenia "Konkurs z prawoznawstwa", zawierający nazwę wydarzenia i głównych partnerów, a także grafikę przedstawiającą m.in. TemidęZakończyła się kolejna edycja Konkursu z Prawoznawstwa, organizowanego przez ELSA Poznań oraz Zakład Teorii i Filozofii Prawa WPiA UAM. Decyzją jury przyznano następujące miejsca i wyróżnienia:

 

I miejsce – Szymon Brzozowski

II miejsce – Dawid Jarmoluk

III miejsce – Kacper Żychliński

Laureat – Katarzyna Sobolewska

Laureat – Oliwer Marcinkiewicz

Zadaniem wyłonionych poprzez test eliminacyjny finalistów była lektura trzech wybranych tekstów z zakresu teorii i filozofii prawa oraz odpowiedź na pytania jury związane z tymi tekstami. Odpowiedzi oceniało jury w składzie: prof. Sławomira Wronkowska (przewodnicząca), prof. Marzena Kordela i prof. Marek Smolak.

Zwycięzcom i uczestnikom Konkursu serdecznie gratulujemy!

Więcej informacji o samym konkursie można znaleźć tutaj.

Zaszufladkowano do kategorii Funkcje i nagrody, Wydarzenia | Otagowano | Możliwość komentowania Wyniki konkursu z prawoznawstwa została wyłączona

Prof. Wronkowska na zebraniu Katedry Prawa Karnego UJ

Opublikowano 14 lutego 2022, autor: KTiFP (MG)

Zdjęcie przedstawia półpostać Pani Profesor z półprofilu podczas przemówienia do przenośnego mikrofonu.W dniach 4 i 11 lutego 2021 r. odbyły się dwa zebrania naukowe Katedry Prawa Karnego UJ, pt. „»Sąd uznał rozporządzenie Rady Ministrów (…) za sprzeczne z ustawą…« i co dalej, czyli o sądowej kontroli aktów normatywnych władzy wykonawczej”.

W dyskusji obok prof. dr. hab. Zbigniewa Kmieciaka (UŁ), prof. dr hab. Ewy Łętowskiej (PAN), prof. dr. hab. Piotra Tulei (UJ), prof. dr. hab. Mirosława Wyrzykowskiego (UW) oraz prowadzącego zebranie prof. dr. hab. Włodzimierza Wróbla (UJ), w dyskusji wzięła udział prof. dr hab. Sławomira Wronkowska.

Dyskusja dotyczyła sposobu sądowej kontroli aktów normatywnych wydawanych przez Ministrów, Radę Ministrów czy Premiera. Uczestnicy stawiali sobie m.in. pytania: jak daleko sięga kompetencja sądów w stosunku do władzy wykonawczej? Czy taka kompetencja może byś skutecznym instrumentem w obronie praworządności? Jakie konsekwencje dla obywateli i urzędników ma stwierdzenie przez sąd, że dany akt wykonawczy jest sprzeczny z ustawą lub Konstytucją albo wykracza poza zakres upoważnienia udzielonego przez ustawodawcę? Czy urzędnik stosujący takie rozporządzenie działa nielegalnie? Co w sytuacji, gdy sam ustawodawca nie miał prawa przekazywać rządowi kompetencji do regulowania pewnych kwestii w rozporządzeniu?

Bezpośrednim pretekstem do dyskusji był wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2022 r., o sygn. akt I KK 171/21, w którym stwierdzono, że zakaz wjazdu dziennikarzy do strefy nadgranicznej w której wprowadzono stan wyjątkowy, został wprowadzony na mocy rozporządzenia Rady Ministrów sprzecznie z ustawą i Konstytucją.

Oba spotkania są dostępne na kanale YouTube Katedry Prawa Karnego UJ. Szczegółowe informację znajdują się w opisach filmów.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , , , , | Możliwość komentowania Prof. Wronkowska na zebraniu Katedry Prawa Karnego UJ została wyłączona

Artykuł dr. Michała Krotoszyńskiego w nowym numerze czasopisma „Przegląd Konstytucyjny”

Opublikowano 3 lutego 2022, autor: KTiFP (MG)

Okładka Nr 4 (2021) kwartalnika. Okładka jest koloru białego, na środku widnieje flaga Polski, nad którą znajduje się tytuł czasopisma, zaś pod nią - podstawowe dane o numerzeZ radością informujemy, że w czasopiśmie „Przegląd Konstytucyjny” ukazał się tekst dr. Michała Krotoszyńskiego pt. „Lustracja w Polsce po 2015 r. Zmiana modelu i problemy konstytucyjne”.

W artykule autor stawia tezę, że od końca 2015 r. mamy w Polsce do czynienia ze stopniową zmianą modelu lustracji z mechanizmu klaryfikacji historycznej, w którym sankcje przewidziane są jedynie za złożenie nieprawdziwego oświadczenia lustracyjnego – w kierunku mechanizmu opłaty, w którym stosuje się retroaktywne (w znaczeniu retroakcji stanów faktycznych, tj. retroakcji ex nunc) sankcje za związki z organami bezpieczeństwa PRL. Wprowadzenie ponad 25 lat po transformacji ustrojowej zakazu pełnienia niektórych funkcji publicznych przez byłych funkcjonariuszy, pracowników i współpracowników organów bezpieczeństwa PRL rodzi zdaniem autora zasadnicze wątpliwości co do zgodności takich regulacji z Konstytucją RP i Europejską Konwencją Praw Człowieka.

Zachęcamy do lektury artykułu, który można znaleźć na stronie czasopisma.

Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii | Możliwość komentowania Artykuł dr. Michała Krotoszyńskiego w nowym numerze czasopisma „Przegląd Konstytucyjny” została wyłączona

Zespół studentów pod opieką naukową dr. Macieja Dybowskiego laureatem konkursu Advanced Best Student Grant w ramach IDUB

Opublikowano 24 stycznia 2022, autor: KTiFP (MG)

Logo IDUB (Inicjatywa Doskonałości - Uczelnia Badawcza))Z radością informujemy, że zespół studentów pod opieką naukową dr. Macieja Dybowskiego – Gabriela Krawczyk, Łukasz Piosik i Paweł Drozdowski – został laureatem konkursu Advanced Best Student Grant w ramach IDUB. Grant przyznany został do końca września 2022 r. Jego temat to „Jak myśleć zgodnie z prawem? Myślenie jako zachowanie prawnie unormowane”.
W ramach badań osadzonych w metodologii Poznańsko-Szczecińskiej Szkoły Teorii i Filozofii Prawa i filozofii analitycznej omówione zostaną teoretycznoprawne i etyczne konsekwencje stanowienia norm prawnych wyznaczających podmiotom obowiązki określonego myślenia (np. w postaci definicji legalnych). Badania pozwolą ocenić, czy da się uznać myślenie za fakt prawny, czy można naruszyć prawo za pomocą myślenia oraz czy praktyka prawnego normowania myślenia zbliża system prawny do systemów moralnych. Odpowiedzi na te pytania poprzedzi wyróżnienie i dokładne scharakteryzowanie typów norm dotyczących myślenia w polskim systemie prawnym, a także wskazanie przykładów takich norm w systemach zagranicznych. Badania pozwolą poddać analizie założenia o normatywności tekstu prawnego, być może dostarczając nowe perspektywy opisu normatywności prawnej.

Zaszufladkowano do kategorii Granty i staże naukowe | Otagowano , , | Możliwość komentowania Zespół studentów pod opieką naukową dr. Macieja Dybowskiego laureatem konkursu Advanced Best Student Grant w ramach IDUB została wyłączona

Dr Michał Krotoszyński z wystąpieniem na konferencji „O kształceniu prawników – między tradycją a innowacyjnością”

Opublikowano 22 stycznia 2022, autor: KTiFP (MG)

Plakat konferencji zawierający podstawowe dane o konferencji: tytuł, organizatora i datęW środę 19 stycznia 2021 r. odbyła się II ogólnopolska konferencja naukowa „O kształceniu prawników – między tradycją a innowacyjnością”, dotycząca współczesnych problemów związanych z kształceniem prawników na uczelniach wyższych w Polsce. Podjęte podczas konferencji rozważania dotyczyły ustalenia zakresu tradycyjnych aspektów kształcenia, które powinny pozostać w metodologii procesu kształcenia oraz tych, które powinny ustąpić miejsca innowacyjnym rozwiązaniom. W ramach konferencji dr Michał Krotoszyński wygłosił referat „Blisko, choć w oddali. Kształcenie na odległość i technologia w nauczaniu stacjonarnym”.

Dokładny program konferencji można znaleźć TUTAJ.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , , | Możliwość komentowania Dr Michał Krotoszyński z wystąpieniem na konferencji „O kształceniu prawników – między tradycją a innowacyjnością” została wyłączona

Artykuł mgr. Mateusza Grabarczyka w pracy zbiorowej „Transitional Justice in Central and Eastern Europe – Coping with the Communist past”

Opublikowano 20 stycznia 2022, autor: KTiFP (MG)

Okładka publikacji. Na górze, na żółtym tle napis "Digital Summer School 2021" (kolor czarny napisu), poniżej tytuł publikacji "Transitional Justice in Central and Eastern Europe, Coping with the communist past" (kolor czerwony napisu), z dopiskiem poniżej "Student Essays" (w kolorze białym). Przedstawione są dwie warstwy tapety: wierzchnia przedstawia na białym tle fragment Temidy w kolorze żółtym. Nie widać nóg Temidy i jej ręki trzymającej miecz, gdyż ten fragment tapety jest zerwany i spod niego wystaje czerwona tapeta pełna czerwonych gwiazd, złotych gwiazd otraz znaku sierpa i młota.Pod koniec 2021 roku ukazała się praca zbiorowa „Transitional justice in Central and Eastern Europe – Coping with the Communist past” wydana przez Deutsche Gesellschaft e.V., niemieckie stowarzyszenie na rzecz wspierania stosunków politycznych, kulturalnych i społecznych w Niemczech i Europie.

Publikacja jest efektem prac podjętych na międzynarodowej szkole letniej „Transitional Justice in Central and Eastern Europe – Coping with the Communist Past”, na której uczestnicy z Bułgarii, Niemiec, Gruzji, Mołdawii, Polski, Rosji, Serbii i Ukrainy, zajmowali się w trakcie wykładów i dyskusji procesami transformacji społecznej i politycznej w byłych państwach komunistycznych Europy Środkowo-Wschodniej.

W gronie 14 autorów znalazł się mgr Mateusz Grabarczyk z tekstem pt. „Judiciary reform and judges’ responsibility after 1989 in Poland”. Autor podejmuje w nim kwestię zastosowanego w Polsce po zmianie ustrojowej w 1989 r. modelu rozliczeń wobec sędziów w ramach sprawiedliwości tranzycyjnej, którego zbyt łagodny przebieg jest wskazywany jako jedna z przyczyn kryzysu konstytucyjnego i tzw. democratic backsliding w Polsce po 2015 r. W tekście autor rekonstruuje model opisowy rozliczeń sędziów w Polsce po upadku komunizmu, dokonuje jego oceny i wskazuje na jego znaczenie dla transformacji społecznej i politycznej kraju.

Więcej informacji i samą publikację można znaleźć na stronie Deutsche Gesellschaft e.V.

Zaszufladkowano do kategorii Publikacje | Otagowano , , , , | Możliwość komentowania Artykuł mgr. Mateusza Grabarczyka w pracy zbiorowej „Transitional Justice in Central and Eastern Europe – Coping with the Communist past” została wyłączona

Praca zbiorowa pt. „Theory of Legal Evidence – Evidence in Legal Theory”

Opublikowano 11 stycznia 2022, autor: KTiFP (MG)

Okładka publikacji. U góry na niebieskim tle znajdują się nazwiska autorów. Niżej, na tle granatowym, widnieje tytuł publikacjiZ radością informujemy, że pod redakcją dr. Macieja Dybowskiego i dr. Vereny Klappstein ukazała się w prestiżowej serii „Law and Philosophy Library”, vol. 138, praca zbiorowa pt. „Theory of Legal Evidence – Evidence in Legal Theory”.

Książka porusza teoretyczne problemy dotyczące dowodów w prawie. Dokonano w niej przeglądu wybranych teoretycznych ról, jakie odgrywa pojęcie dowodu oraz poddano analizie ich relacje i wzajemne powiązania. Treść książki podzielona jest na trzy części: (1) dowody w epistemologii i filozofii nauki, która koncentruje się na metodologiach dowodowych i problemie dowodu w naukach prawnych; (2) dowody w teorii prawa i filozofii prawa, gdzie szczególną uwagę zwraca się na wzajemne oddziaływanie między dowodami, rozumowaniem prawnym i mocą wiążącą takiego rozumowania; oraz (3) dowód w postępowaniu dowodowym, w którym badane są problemy teoretyczne dotyczące świadków, opinii biegłych, wyjaśnień oskarżonego, dowodów statystycznych oraz dowodów neuronaukowych.

W gronie 13 autorów znaleźli się mgr Weonika Dzięgielewska z tekstem pt. „Why Are We Bound by Evidence? On The Normative Stance of Legal Proof” oraz dr Maciej Dybowski z tekstem pt. „A Good Enough (Meta) Theory of Evidence in Law: An Inferentialist Account”.

Więcej informacji o książce znaleźć można na stronie wydawnictwa.

Zaszufladkowano do kategorii Publikacje | Otagowano , , , , | Możliwość komentowania Praca zbiorowa pt. „Theory of Legal Evidence – Evidence in Legal Theory” została wyłączona