![\"\"](\"https:\/\/mkrot.web.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/rl.jpg\")
Z rado\u015bci\u0105 informujemy, \u017ce w renomowanym wydawnictwie Springer ukaza\u0142a si\u0119 ksi\u0105\u017cka pod redakcj\u0105 dr. Macieja Dybowskiego oraz dr Vereny Klappstein (Uniwersytet w Passau) zatytu\u0142owana „Ratio Legis. Philosophical and Theoretical Perspectives\u201d. Ksi\u0105\u017cka jest pok\u0142osiem panelu po\u015bwi\u0119conego tej tematyce, kt\u00f3ry zosta\u0142 zorganizowany przez redaktor\u00f3w na \u015awiatowym Kongresie IVR w Lizbonie w 2017 r.<\/p>\n
Publikacja po\u015bwi\u0119cona jest problemom teoretycznym dotycz\u0105cym ratio legis. Jak wskazuje jej redaktor, dr Maciej Dybowski: „W kontek\u015bcie wyk\u0142adni prawa i rozumowa\u0144 prawniczych, dw\u00f3ch najwa\u017cniejszych narz\u0119dzi intelektualnych stosowanych przez prawnik\u00f3w, ratio legis wydaje si\u0119 stanowi\u0107 wyj\u0105tkowo mocny argument. Deklarowanie ratio legis ustawy mo\u017ce prowadzi\u0107 do wywr\u00f3cenia argumentacji w ca\u0142ym okresie obowi\u0105zywania samej ustawy – w parlamencie lub w praktyce s\u0105dowej, w toku debat na temat konstytucyjno\u015bci. Chocia\u017c argument odwo\u0142uj\u0105cy si\u0119 do ratio legis jest szeroko stosowany, wci\u0105\u017c wymaga pog\u0142\u0119bionych bada\u0144. Na og\u00f3lnej mapie filozoficznej znajduje si\u0119 wiele pokrywaj\u0105cych si\u0119 obszar\u00f3w, kt\u00f3re dotycz\u0105 r\u00f3\u017cnych podej\u015b\u0107 do ludzkiej racjonalno\u015bci i problem\u00f3w praktycznego rozumowania. Szczeg\u00f3lne problemy zwi\u0105zane z ratio legis pojawiaj\u0105 si\u0119 w zwi\u0105zku z r\u00f3\u017cnymi perspektywami filozofii i teorii prawa, zw\u0142aszcza w zakresie metod stosowanych przez prawnik\u00f3w w kontek\u015bcie wyk\u0142adni prawa i argumentacji. Problemy te mo\u017cna dalej podzieli\u0107 na poszczeg\u00f3lne aspekty dzia\u0142a\u0144 podejmowanych przez prawnik\u00f3w i urz\u0119dnik\u00f3w, kt\u00f3rzy stosuj\u0105 ratio legis w swojej pracy oraz na teorie podstawowe. W skr\u00f3cie, ta ksi\u0105\u017cka bada, jaka ratio legis jest, jaka mog\u0142aby by\u0107 i jakie s\u0105 jej praktyczne implikacje<\/em>\u201d.<\/p>\n W opracowaniu znale\u017a\u0107 mo\u017cna publikacje pracownik\u00f3w Katedry: prof. Marka Smolaka („Is There an Imitative Ratio Legis, and if so, How Many Are There? Psychological Perspective<\/em>\u201d, artyku\u0142 napisany wsp\u00f3lnie z prof. Teres\u0105 Chirkowsk\u0105-Smolak), prof. Marzeny Kordeli („Ratio Legis as a Binding Legal Value<\/em>\u201d), dr. Miko\u0142aja Hermanna („How Can Ratio Legis Help a Lawyer to Interpret a Legal Text? Employing the Purpose of a Regulation for Legal Interpretation<\/em>\u201d), dr. Micha\u0142a Krotoszy\u0144skiego („Legislative History, Ratio Legis, and the Concept of the Rational Legislator<\/em>\u201d) oraz dr. Macieja Dybowskiego („Articulating Ratio Legis and Practical Reasoning<\/em>\u201d). W tomie swoje teksty zamie\u015bcili te\u017c przedstawiciele Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego: dr Adam Dyrda („The Real Ratio Legis and Where to Find It<\/em>\u201d) i dr Wojciech Ciszewski („Nonconsequential Conception of Neutrality<\/em>\u201d). Ca\u0142o\u015b\u0107 domykaj\u0105 dwa artyku\u0142y niemieckich autorek: dr Vereny Klappstein („The Concept of Purpose in Kant\u2019s Metaphysical Elements of Justice<\/em>\u201d) oraz Konstanze von Sch\u00fctz z Uniwersytetu w Toronto („Immanent Ratio Legis? Legal Forms and Statutory Interpretation<\/em>\u201d).<\/p>\n Wi\u0119cej informacji na stronie wydawnictwa<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Z rado\u015bci\u0105 informujemy, \u017ce w renomowanym wydawnictwie Springer ukaza\u0142a si\u0119 ksi\u0105\u017cka pod redakcj\u0105 dr. Macieja Dybowskiego oraz dr Vereny Klappstein (Uniwersytet w Passau) zatytu\u0142owana „Ratio Legis. Philosophical and Theoretical Perspectives\u201d. Ksi\u0105\u017cka jest pok\u0142osiem panelu po\u015bwi\u0119conego tej tematyce, kt\u00f3ry zosta\u0142 zorganizowany … Czytaj dalej