{"id":2592,"date":"2024-12-06T01:01:18","date_gmt":"2024-12-06T00:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/mkrot.web.amu.edu.pl\/?p=2592"},"modified":"2024-12-06T01:01:18","modified_gmt":"2024-12-06T00:01:18","slug":"obrona-doktorska-michala-wieczorkowskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/?p=2592","title":{"rendered":"Obrona doktorska Micha\u0142a Wieczorkowskiego"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/mkrot.web.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W..jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2589 alignleft\" src=\"https:\/\/mkrot.web.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W.-644x859.jpg\" alt=\"M. Wieczorkowski w trakcie obrony swojej pracy doktorskiej.\" width=\"300\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W.-644x859.jpg 644w, https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W.-225x300.jpg 225w, https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W.-768x1024.jpg 768w, https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W.-1152x1536.jpg 1152w, https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Obrona-Michal-W..jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Z rado\u015bci\u0105 informujemy, i\u017c w\u00a0miniony wtorek (tj. 3.12 br.) Micha\u0142 Wieczorkowski, doktorant naszego Zak\u0142adu, obroni\u0142 swoj\u0105 rozpraw\u0119 doktorsk\u0105 pt.: <a href=\"https:\/\/bip.amu.edu.pl\/nadanie-stopnia-doktora2\/nauki-prawne\/wieczorkowski-michal\">&#8222;<em>Having the Law Both Ways. <\/em><em>A Defense of a Quasi-Cognitivist Picture of Internal Legal Statements<\/em>&#8221; (pol. \u201e<em>Dwa oblicza prawa. Obrona quasi-kognitywistycznego uj\u0119cia wewn\u0119trznych twierdze\u0144 prawnych<\/em>\u201d).<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Promotorem pracy by\u0142 Prof. Marek Smolak, a w role recenzent\u00f3w pe\u0142nili prof. Adam Dyrda (Uniwersytet Jagiello\u0144ski w Krakowie), prof. Torben Spaak (Stockholm University) oraz prof. George Pavlakos (University of Glasgow).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Komisja doktorska jednomy\u015blnie podj\u0119\u0142a uchwa\u0142\u0119 o przyj\u0119ciu obrony i o wyst\u0105pieniu do Rady naukowej dyscypliny nauki prawne z wnioskiem o nadanie\u00a0 stopnia doktora nauk prawnych.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jak wskazuje sam autor: \u201e(\u2026) praca stanowi obron\u0119 stanowiska quasi-kognitywistycznego w kwestii wewn\u0119trznych twierdze\u0144 prawnych, czyli wypowiedzi typu \u201ePrawo stanowi, \u017ce N\u201d, formu\u0142owanych z perspektywy uczestnika dyskursu prawnego \u2013 kogo\u015b, kto aprobuje dan\u0105 norm\u0119 lub krytykuje jej naruszenie. Wewn\u0119trzne twierdzenia prawnicze zdaj\u0105 si\u0119 \u0142\u0105czy\u0107 elementy poznawcze, zwyczajowo kojarzone z przekonaniami, z w\u0142asno\u015bciami praktycznymi, \u0142\u0105czonymi raczej z pragnieniami. Niemniej jednak, dominuj\u0105ca w filozofii umys\u0142u tradycja hume\u2019owska g\u0142osi, \u017ce przekonania i pragnienia s\u0105, jak to okre\u015bli\u0142 Hume, \u201eodr\u0119bnymi istnieniami\u201d. Powy\u017csza dwoisto\u015b\u0107 wewn\u0119trznych twierdzie\u0144 prawnych rodzi napi\u0119cie, kt\u00f3re ujawnia si\u0119 w nast\u0119puj\u0105cym pytaniu: Czy wewn\u0119trzne twierdzenia prawne s\u0105 wytworem zdolno\u015bci poznawczych uczestnik\u00f3w dyskursu prawnego, czy raczej wynikiem ich proces\u00f3w anga\u017cuj\u0105cych pragnienia? Quasi-kognitywizm odpowiada na to pytanie, wskazuj\u0105c, \u017ce twierdzenia prawne wyra\u017caj\u0105 zar\u00f3wno przekonania jak i pragnienia. Jednocze\u015bnie stanowisko to podkre\u015bla nadrz\u0119dno\u015b\u0107 wymiaru poznawczego wewn\u0119trznych wypowiedzi prawniczych. Ta nadrz\u0119dno\u015b\u0107 ujawnia si\u0119 na dwa sposoby. Po pierwsze, quasi-kognitywizm prawniczy g\u0142osi, \u017ce wyja\u015bnienie tre\u015bci twierdze\u0144 prawnych koniecznie odwo\u0142uje si\u0119 do dziedziny przedmiotowej prawa. Po drugie, funkcj\u0119 praktyczn\u0105 wewn\u0119trznych twierdze\u0144 prawnych ujmuje jako wynikaj\u0105c\u0105 z pragmatycznych proces\u00f3w post-semantycznych, a nie z ich semantyki. W niniejszej pracy prezentuj\u0119 wersj\u0119 quasi-kognitywizmu prawniczego, kt\u00f3ra wyja\u015bnia tre\u015b\u0107 wewn\u0119trznych wypowiedzi prawniczych w kategoriach \u017ar\u00f3de\u0142 prawa i procedur interpretacyjnych ustanowionych przez odpowiedni\u0105 metod\u0119 interpretacji. Nast\u0119pnie przeprowadzam analiz\u0119 krytyczn\u0105 proponowanego stanowiska, odnosz\u0105c si\u0119 do wyzwa\u0144 zwi\u0105zanych z powy\u017cszym rozwi\u0105zaniem. Rozwa\u017cam w tym kontek\u015bcie problemy zwi\u0105zane z niesko\u0144czonym regresem interpretacyjnym, niedookre\u015bleniem w\u0142a\u015bciwo\u015bci metod interpretacyjnych oraz niesp\u00f3jno\u015bci tych\u017ce metod. W odpowiedzi na powy\u017csze wyzwania, niniejsza praca przedstawia pewne kontrargumenty maj\u0105ce na celu wzmocnienia stanowiska quasi-kognitywistycznego. Niniejsza rozprawa nie tylko wnosi wk\u0142ad do tocz\u0105cych si\u0119 debat w filozofii prawa, oferuj\u0105c zniuansowane quasi-kognitywistyczne uj\u0119cie, kt\u00f3re uwzgl\u0119dnia z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 my\u015bli i dyskursu prawnego, ale tak\u017ce wzmacnia autorytet norm prawnych i zdolno\u015b\u0107 przedmiotu domeny prawnej do wskazywania praktykom prawa, decydentom politycznym i badaczom w poruszaniu si\u0119 po z\u0142o\u017conych dylematach prawnych\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Serdecznie gratulujemy i \u017cyczymy kolejnych naukowych sukces\u00f3w!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Z rado\u015bci\u0105 informujemy, i\u017c w\u00a0miniony wtorek (tj. 3.12 br.) Micha\u0142 Wieczorkowski, doktorant naszego Zak\u0142adu, obroni\u0142 swoj\u0105 rozpraw\u0119 doktorsk\u0105 pt.: &#8222;Having the Law Both Ways. A Defense of a Quasi-Cognitivist Picture of Internal Legal Statements&#8221; (pol. \u201eDwa oblicza prawa. Obrona quasi-kognitywistycznego &hellip; <a href=\"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/?p=2592\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[232,106],"class_list":["post-2592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-obrony-i-awanse","tag-michal-wieczorkowski","tag-obrona-doktoratu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tifp.amu.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}